Erdoğan bağımsız aday olabilir mi ?

AKP’nin kapatılmasından daha önemli bir gelişme, Cumhurbaşkanı Gül ile Başbakan Erdoğan hakkında Yüce Mahkeme’nin vereceği kararlar olacaktır.
Kapatma kararı çıksa da çıkmasa da Gül ve Erdoğan hakkında “mahkûmiyet” kararı çıkabilir. “Mahkûmiyet”in karşılığı “siyaset yapma yasağı”dır. Gerekçesi ise “şeriatçı faaliyet odağı haline gelmek” olacaktır.
Erdoğan ve çevresi, erken seçim ya da ara seçim formülleriyle tekrar başbakanlık koltuğuna dönüş planları yapabilir. Ama bu planları bozabilecek başka bir merci var: Yüksek Seçim Kurulu.


***

Plan, Meclis’ten erken seçim kararı çıkarsa ya da Meclis’in beşte biri boşaldığı için zorunlu olarak ara seçime gidilirse, AKP yönetimi Erdoğan’ın bağımsız aday olarak seçilip Meclis’e gelmesi ve Cumhurbaşkanı’nın onu tekrar hükümet kurmakla görevlendirmesi üzerinedir.
Fakat Yüksek Seçim Kurulu, Erdoğan’ın bağımsız adaylık başvurusunu, Yüce Mahkeme’nin “şeriatçı faaliyet odağı olma eylemi nedeniyle yasak kararı var” diyerek reddederse Erdoğan’ın yapabileceği herhangi bir şey yoktur. Çünkü Yüksek Seçim Kurulu kararları kesindir.
Refah Partisi’nin kapatılmasından sonra böyle bir tartışma Şevket Kazan’ın adaylığıyla ilgili olarak gündeme gelmiş ve Yüksek Seçim Kurulu Kazan’ın bağımsız adaylığını reddetmiştir.
Bu konuda gündeme gelecek bütün hukuki tartışmalar Yüksek Seçim Kurulu’nun kararına çarpacaktır. Karar mercii sadece Yüksek Seçim Kurulu’dur. Bu konuda farklı bir örnek dava vardır. HADEP’in kapatılma davasında beş yıl siyaset yasağı verilen Hamit Geylani 2007 seçimlerinde Hakkari’den bağımsız milletvekili olmuştur.


***

Cumhurbaşkanı Gül’ün durumu ise biraz daha farklı. Eğer Gül de aynı gerekçeyle “siyaset yasağı” cezası alırsa hukuki olarak istifa etmesini gerektiren bir durum yok. Çünkü partisiz cumhurbaşkanıdır, partisinden ayrılıp aday olmuş ve seçilmiştir.
Bu, hukuk açısından doğru olabilir, ama “manevi” olarak doğru mudur? Cumhurbaşkanı koltuğunda oturan ve “cumhur adına” karar veren kişinin “şeriatçı faaliyet odağı” olmuş bir siyasi partinin eski sorumlusu olarak “mahkûm olması” kuşkusuz kamu vicdanı nezdinde ciddi bir sorun olacaktır.
Yüce Divan’da mahkûm olmuş bir kişinin Cumhurbaşkanı koltuğunda oturmaya devam etmesinin açıklanması kolay değildir.


***

Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül’ün siyasi hayatlarının devam etmesinin tek şartı, Yüce Divan’dan ceza almamalarıdır. Ceza almaları durumunda Erdoğan’ın başbakanlığa dönmesi, Gül’ün de Çankaya’da oturması kolay olmayacaktır.
Erdoğan’ın türban inadıyla gelinen bu nokta tam bir siyasi başarısızlıktır ve bunun bir faturası olmak zorundadır.