Tranzonspor Maçının Takiksel Analizi

Mersin İdmanyurdu'nun bu sezonki futbol felsefesi; hücuma şişirilen uzun topları indirerek pozisyon aramak ve orta sahadan ceza sahasına yapılan süpriz koşularla kale sahasında tehlike yaratmak üzerine kuruluydu. Daha önceki dönemlerde ayağa kısa pasla hücum etmeyi düşünen Mersin İdmanyurdu'nun yerini bu sezon daha basit oynayan bir Mersin İdmanyurdu almıştı. 23 maçın 16'sında Murat Ceylan-Sadiku ikilisini orta sahada çakılı oynarken Oktay ve Khalili'yi ise dönüşümlü olarak hücumcu orta saha oyuncusu rolünde izledik. Sezonun uzun bir bölümünde Oktay'ın sakatlık sorunu nedeniyle Murat-Sadiku-Khalili üçlüsü forma giydi. Ligimizde ki 18 takımdan en az 15'inin kullandığı 4-2-3-1 sistemi yerine Mersin İdmanyurdu 4-5-1 yada bir başka versiyonu 4-3-3 dizilişini tercih etti. Bu dizilişle de bir çok maçta başarılı olarak 32 puan toplamayı başardı.

Lakin geçtiğimiz pazartesi akşamı ise Trabzonspor karşısında sahada farklı bir diziliş tercih eden bir Mersin İdmanyurdu izledik. 4-1-2-3 dizilişini tercih eden Çalımbay, orta sahanın ikilisi Murat-Sadiku'yu bozdu ve bu maçta sadece Sadiku'ya forma verdi. Alışagelmişin dışında olarak Khalili ve Oktay'ı aynı anda oynattı. Aslında aynı ikili Gaziantepspor karşısında da forma giymişti ama Khalili'nin uzun süre Oktay'ın oynadığı pozisyonda oynaması sahada iki oyuncununda yerlerini karıştırmasına yol açtı. Bu da takımın ahengini bir haylı etkiledi.




Saha içi dizilişi 4-2-3-1 olarak görünse de Khalili'nin Oktay'ın yokluğunda O'nun pozisyonunda oynamasından dolayı sıklıkla saha içinde pozisyonunu kaybetmesine yol açtı. Trabzonspor'un orta sahadaki ikilisi Medjani-Fatih ikilisinin genelde pozisyonların gerinde kalmasından dolayı orta saha üstünlüğü Bordo Mavili ekibe geçmedi ama Khalili'nin Sadiku'yu orta sahada bir çok pozisyonda yalnız bırakması takım savunmasını da olumsuz etkiledi. Burada ki bir diğer ayrıntı ise rakip ceza sahasından dönen hücum toplarını karşılayan bir oyuncunun olmamasıydı. Murat Ceylan'ı da bu konuda Mersin İdmanyurdu takım savunması adına fazlasıyla aramış oldu.




Maç sonu istatistiklere göz attığımız da ise yine daha önceki 22 haftadan daha farklı bir şey göremiyoruz. Topa sahip olma konusunda Mersin İdmanyurdu rakibinin yine gerisinde. Zaten Rıza Çalımbay'ın da oyun felsefesini rakibin oyununu bozmak üzerine kurduğunu biliyoruz. Daha önceki 22 hafta da sürekli kalesine yakın oynayan bir Mersin İdmanyurdu izlemiştik. Bunun neticesinde Kırmızı Lacivertli ekip ligin en az gol yiyen 5 takımından biri konumundaydı. Trabzonspor maçı ise bir çok istatistiğin takımın aleyhine dönmesine yol açtı.




İki takımında hareket alanları genelde orta sahada geçti Kanatları çok sık tercih etmeyen iki takımın mücadelesi orta sahada yoğunlaştı. Burada Medjani-Fatih Atik ikilisi tek kalan Sadiku'ya karşı üstünlük kurmuş oldu. Trabzonspor Erkan Zengin ile zaman zaman kenarlardan hücum etmeye çalışsa da çok başarılı olamadı. Mersin İdmanyurdu'nda ise Tita bir çok pozisyonda topu ezerken Nakoulma ise driplinkleri ile başarılı oldu. İlk yarıdaki en önemli detay ise Mersin İdmanyurdu futbolcularının sıklıkla ayağanın kaymasıydı. Burada da bir krampon tercihi yanlışlığı göze çarpıyor. Maçtan önce zemin etüdünün iyi yapılmamış olma ihtimali yüksek.




Son olarakta iki kalecinin karşılaştırmasını yaptığımız da Hakan Arıkan'ın topla daha aktif olduğu göze çarpıyor. Nihat maç boyunca 26 kez topla buluşurken 7 kez topu doğru adrese gönderdi. 15 kez uzun top kullarnırken sadece 1'inde isabet sağlayabildi. Rakip kaleci Hakan Arıkan ise 35 kez topla buluşmasına rağmen sadece 4 pasta isabet sağlayabildi. 26 kez uzun top kullanırken bunlardan sadece 1 tanesi ceza sahasında pozisyon olarak sonlandı.

Analiz Hasan Doğan