Terim gönderilmesine tepki !

Galatasaray eski 2. Başkanı Ali Dürüst, Fatih Terim'le ilgili kararın kişisel bir karar olduğunu ve bunun kurumsallaşma anlayışına ters düştüğünü söyledi.

Radyospor'da Özgür Sancar'ın canlı yayın konuğu olan Dürüst, ''Bu iyi giden yapı için alınmış bir risktir. Bunun nedenini açıklamaları gerekir. Ben olsam bu yolu tercih etmezdim. Diyalogla her şey çözülebilirdi. Sonun başlangıcı, TFF Başkanı'na Terim'le görüşme izni verilmesidir. Başkan'ın bu kararı sonun başlangıcı olmuştur'' dedi.

SONUN BAŞLANGICI, TFF BAŞKANI'NA TERİM'LE GÖRÜŞME YAPMAK İÇİN İZİN VERMEKTİR

Fatih hocayla ilgili karar hem zamanlama hem de şekil bakımından yanlıştır. Nedir Galatasaray'ın değerlerini erozyona uğratan. Fatih hocanın davranışları mı? Buna açıklık getirmeleri lazım. Ayrıca TFF size Fatih hocayla ilgili bir teklif sunduğu vakit buna hayır deseydiniz, bunlar olmazdı. TFF Başkan'ı başkanımızla görüşüyor, izin istiyor. Başkanımız da buna izin veriyor. Sonun başlangıcı budur.

BU RİSKİ ALMALARININ NEDENİNİ AÇIKLAMALARI GEREKİR

Galatasaray Başkanı istemediği kişilerle çalışmayabilir; ama şekil ve zamanlama açısından Fatih Terim'le ilgili karar doğru olmadı. Bırakın Fatih Terim'i, Galatasaray'ın herhangi bir teknik direktörüne antrenmandayken 'ayrıl' demek ve sonra da etik değerlerinden bahsettiğimiz zaman bu uygun değil. Ne Galatasaray'ın etik değerleriyle bağdaşır ne de Galatasaray'ın marka değerini koruyan bir hareket olmuştur. Aksine zarar verdi. O zaman bu riski almalarının nedenini açıklamaları gerekir.

BU KİŞİSEL BİR MESELEDİR. BAŞKAN'IN AÇIKLAMASI GEREKİR. DEMEK Kİ KENDİNİ HUZURLU HİSSETMEDİ

Gerçekte Başkan'la Fatih Terim arasında sorun olmayı gerektirecek bir şey yok. Göreve geldiğimizde biz sözleşmeyi yaptığımız vakit sayın Başkan'ın telkiniyle 3 sene olamayıp, başarıya endeksli olsun' dendi. Bugün baktığımız zaman bu hareketi, Terim'in görevden alınmasını müessese olarak açıklamak mümkün değil. Bunu kişilere sormak gerekir. Kişisel bir meseledir. Bir takım iki sezon arka arkaya lig şampiyonu olup, iki süper kupa almışsa, Şampiyonlar Ligi'nde çeyrek final oynayıp, bu sezon de namağlup olarak liderin 3 puan gerisinde ise sportif başarı açısından sorun yok. Diğeri yönetim ve başkanın kişisel tercihleridir. Onu da onlara sormak lazım. Galatasaray başarılı mıydı? Başarılıydı. Bir seçim süreci yaşadık. Ben de başta olmak üzere seçim kararını mantıklı bulmayanlar vardı. Demek ki Başkan kendini huzurlu hissetmedi, gereğini yaptı.

KURUMSALLAŞMA ANLAYIŞINA TERS KARAR

Bu yapılan kurumsallaşma anlayışıyla pek örtüşmüyor. Kurumsallaşma varsa, takımı birine teslim edersiniz. Fatih Terim bu kurumsallaşmanın en önemli parçasıdır. 48 saatte karar vermek ne demek. Demek ki karar önceden verildi. Ya da o anda verildi. Kurumsallaşma da bu yoktur. Yönetici olarak böyle bir şey yapma lüksümüz yok. Zaman zaman kişisel hırslarımızı kenara koymamız gerekir. Yoksa bu işi doğru yönetemeyiz. Şu anda hem zamanlama hem de şekil açısından Galatasaray'a zarar verecek bir durum.

BEN BU YOLU TERCİH ETMEZDİM

Bu olayda basın bizden öndeydi. Her şeyi basından öğrendik. Bu yüzde yüz diyalogla çözülebilecek bir şeydi. Teknik direktörünüz 40 senesini Galatasaray'a vermiştir. Siz oturup kendisiyle konuşsaydınız, eğer Galatasaray'a zarar veriyorsa, zaten bunu da hoca kabul ederdi. Kapris yapan profesyoneliniz ya da futbolcunuz olabilir. Yönetici iseniz bu sorunu çözmek için varsınız demektir. Başkan ve mevcut yönetim bu sorunu bu şekilde çözdü. Ama ben bunu yanlış buluyorum. Ben bu yolu tercih etmezdim.

BAŞARILI BİR YÖNETİM YA DA TEKNİK DİREKTÖR NEDEN DEĞİŞTİRİLİR

Göreve geldiğimizde çok iyi çalıştık. Biz iyi bir ekiptik. Başarılı olduk. Başarılı olmuş bir ekip neden değiştirildi. Bunu değiştirene sormak gerekir. Başkan'ın açıklamasına bakmak gerekir. Demek ki Başkan o yönetimi başarısız buluyordu, değiştirdi. Hocayı başarısız buluyordu, değiştirdi. Demek ki daha başarılı olmayı arzu ediyor. Bundan sonra buna bakacağız. Tam yürüyüp giderken, gerçekten büyük bir neden olmalı ki böyle bir karar alındı.

TERİM YA DA BİZ HİÇ BİR ZAMAN KİŞİLERE BAĞLI OLMADIK. GALATASARAY'A HİZMET İÇİN GÖREVDEYDİK

Ali Dürüst ve Abdürrahim Albayrak, yeni yönetime alınmadı, bu Fatih Terim'le yolların ayırmanın ilk adımıydı algısı doğru değil. Fatih Terim, ne Abdürrahim Albayrak'a ne de Ali Dürüst'e bağlıdır. Kişilere bağlı değildir. Hepimiz Galatasaray'a hizmet için geldik. Ben olup olmamla Fatih Terim'in durumu arasında bir bağlantı yoktu. Hiçbir zaman hiç kimse kişilere bağlı hareket etmedi. Biz yönetimden gideli 3 ay oldu. Başkan'a kırgınlığım yok. Başkan bu şekilde karar aldı"